Kolumbán Sándor honlapja

Az SZ.M – M.SZ gyök az ősiségben is ugyanazt jelentette, mint ma: SZeM, amely MeSZ-sze ellát. Lehet mondani-írni: SZEM, SZÉM, SZUM, SZÜM, SZÖM alakban – amint van is ilyen a tájak nyelvé

GOL – Üresség. A GOL szó G.L – L.G gyök: GoL – LóG. Több utódnyelvben is a GOL szó jelentése: üres, azonban teljes magyarázatot egyik sem ad róla. A mai magyar nyelv, mivel magyaráz

MEDVE – Nagy termetű, sűrű bundájú, növényi táplálékkal is élő ragadozó. [szláv] A MEDVE M.D – D.M gyökbővítmény: MeD – DöM. A MED gyök egyik jelentése NEDv. A NEDVEs és ME

Amit még fontos tudni a hangcsoport és gyökelemzéseknél. A szavak ősi formáit kell keresni, nem a nyelvészek, irodalmárok által megrontott formákat. A népnyelv például Csíkban még hasz

ÁDÁM >< DÁMa – férfi, nő áRAD >< száRAD – DÉR, DARa szintén vízalapú, az ősi hiDER = víz DAG >< GÖD – DAG (hegy) >< GÖDör DOM >< MED – DOMb >&l

Némelyik ősgyök (két hang) olyan ellentétes értelem megjelenítésére is alkalmassá váló, kezdeti nyelvi képződmény, amely gyökké (három hang) bővülve mutatja meg világosan a szöge

A hivatalos, hivatásos nyelvészet szerint a hangoknak nincs értelemhordozó szerepük, a gyököknek sincs, azaz gyökök nincsenek is. Az a nyelvész, aki egyetlen utalást mer tenni a gyökökre,

A magyar nyelvben léteznek olyan értelemhordozó gyökszavak, amelyek meghatározott jelentéssel illeszkednek be a szavakba. Egy példa ezekből: Az L.C – C.L gyök: LéC – CéL, váza az LC k�